.

Custom Search

pirmdiena, 2011. gada 14. februāris

Orfisms


Orfisms ir jutekliskāks virziens. Ne velti pats nosaukums sakņojas antīkajās orfistu orģiastiskajās mistērijās, kur priviliģētā vietā atradās mūzika. Jā, tas ir prognozējams atzars kubismam un faktiski jau redzams izšķilamies sintētiskajā kubismā. Analītiskā kubisma krāsu skopumu, tas aizstāj ar košām fovistu krāsām.
Gleznotāju Delonē pāris ir mināms arī futūristu mākslas kontekstā. Un tas jau palīdz sajust orfistu virzienu- tas ir aktīvs, kustīgs, emocionāli spraigs virziens. Tīras krāsas filozofija. Tika pētīta tīro krāsu mijietekme, saprotot, ka tās noliekot līdzās, katra no tam iemirdzas vairāk, kā, ja tās katras ir savstarpēji izolētas. 


Formu dinamika fascinējošā veidā parādās arī virziena teorētiķa un dzejnieka Gijoma
Apolinēra darbos. Viņš pirmais dzejojot no vārdiem veidoja vizuālas formas. Respektīvi,- neveidoja glītas rindiņas un pantiņus, bet vārdus un teikumus izmantoja kā līnijas ar kurām veidoja zīmējumu, kas, savukārt izcēla dzejoļa saturu.


Jā, orfisms varēja būt arī filozofiskāks, ja filozofiju mēs saprotam kā pašvērtīgu produktu atšķirīgi no pūristiem, kur filozofija rezultējās, piemēram- arhitektūrā, kas, savukārt ir mākslas veids ar lielāku atbildību cilvēka priekšā (nu kaut vai tamdēļ, ka nepareizi izprojektēta ēka var sagrūt un nest cilvēka upurus, bet nepareizi uzrakstītu dzejoli vienkārši var nelasīt).



Salīdzinoši ar pūrisma arhitektūru, orfisti, pat neskatoties uz saviem manifestiem, ir destruktīvāki. Vismaz ārēji. Krāsa te veido savu dzejojumu. Tā nav eksakti motivēta glezniecība, bet dzejojums, kura loģika ir tikai pašu mākslinieku atbildība savas teorijas priekšā.
Orfisms ir vēlviens mākslinieku solis pretīm abstrakcijai.

Pūrisms

Kubisma sašķelšanās atsevišķos atzaros ir loģisks mākslas attīstības process. Ar to mazo atšķirību no mūsdienam, ka katrs atzars tiecās iegūt savu nosaukumu. Ērtības labad liktos interesanti arī mūsdienu mākslinieku darbus salikt virzienu nosaukumu rāmjos. Vien trūkst virziena koncepta un varbūt partejiskas vienotības. Partejiskas, jo katrs šis virziens apvienoja sevī līdzīgi domājošus. Apvienoja zem vienotas programmas (manifesta). Jo tuvāk mūsdienām, jo virzienu ir vairāk un vienā brīdī kļūst skaidrs, ka to visu nosaukt vārdos ir bezjēdzīga nodarbošanās. Mākslinieki ir paši par sevi ar savu virzienu un virziena nosaukums ir mākslinieka uzvārds (vai vārds).
Bet te, ap 1910-15.gadu vēl viss bija iespējams.
Viens no kubisma atzariem-

Pūrisms.

Tā iedibinātāji bija faktiski divi makslinieki:
Gleznotājs Amadejs Ozanfāns un leģendārais arhitekts Le Korbizjē. Mākslas vēstures zinātājam jau Le Korbizjē klātbūtne teiktu priekšā atslēgas vārdus Pūrisma virziena specifikai. Jā.- to noteiks arhitekts un arhitektūras tektonika, loģika, konstruktīva skaidrība. 

A.Ozanfans 


Tātad,- ja analītiskajā kubismā forma tika izjaukta savrupos elementos, sintētiskajā kubismā- veidotas jaunas formas, bet tās bija primāri dekoratīvas, bez formu skaidrības un noteiktas „arhitektūras”, tad pūristi bildi tiecās „būvēt” skaidri un saprotami. Tās skaidrība atgādina svaigu gaisu. Īpaši jau tamdēļ, ka formas skaidrību pavada arī krāsas skaidrība. Viss ir tīrs, kā avotā mazgātas rokas.


Le Korbizjē šajā laikā pat pārtrauca aktīvu būvēšanos, lai noformulētu pūrisma galvenās idejas savā žurnālā. Šī koncentrēšanās deva rezultātus. Varbūt arī palīdzēja pašam arhitektam izkristalizēt savu turpmāko ēku vizuālo koptēlu un estētiku. Tektonikā iekļaujas gan formas, gan krāsas. Viss tiek būvēts.


Viss ir skaists, kas ir loģisks. Kā likuma pants, kurā atsevišķi vārdi iegūst īpašu spēku un precīzu skaidrību. Te veidojas ideja- „nekā lieka,” kas vēl pavisam nesen dominēja arī mūsu mākslas pedagoģijā. – Jā, domai ir jābūt precīzi un atbildīgi noformulētai, tikai tad atsevišķie domas vārdi iegūs savu sevišķo skanējumu un spēku.